1068诉讼短信通知是否具有法律效应？

随着科技的飞速发展，短信作为一种便捷的通讯方式，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，近年来，关于“1068诉讼短信通知”的法律效力问题引发了广泛讨论。本文将围绕“1068诉讼短信通知是否具有法律效应？”这一话题展开探讨。

一、什么是“1068诉讼短信通知”？

“1068诉讼短信通知”是指法院通过短信平台向当事人发送的诉讼通知。这种通知方式具有快速、便捷、成本低廉等优点，被广泛应用于各类诉讼案件中。然而，由于其非传统的通知方式，其法律效力问题一直备受争议。

二、1068诉讼短信通知的法律效力分析

我国《民事诉讼法》第85条规定：“当事人应当依法参加诉讼，接受人民法院的通知。”此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第131条规定：“人民法院可以通过电话、短信、电子邮件等方式通知当事人。”

由此可见，短信通知在法律上具有一定的依据。然而，这并不意味着短信通知就具有与书面通知同等法律效力。

（1）证明效力

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，短信作为一种电子证据，具有证明效力。当事人可以提供短信作为证明其主张的证据。然而，短信通知的法律效力主要体现在证明诉讼通知的存在，而非诉讼行为的效力。

（2）送达效力

根据《民事诉讼法》第86条规定，诉讼通知应当送达当事人。短信通知作为一种送达方式，可以视为送达当事人。但是，其送达效力受到一定限制。

首先，短信通知必须符合以下条件：

①通知内容应当明确、完整，便于当事人了解诉讼事项；

②通知方式应当确保当事人能够及时、准确地收到通知；

③通知时间应当符合法律规定。

其次，短信通知的送达效力存在一定局限性。一方面，由于短信通知的传播范围较广，可能存在误送达的情况；另一方面，部分当事人可能因短信通知的隐蔽性而未及时了解诉讼事项。

（3）诉讼行为的效力

短信通知本身并不产生诉讼行为的效力。当事人收到短信通知后，仍需按照法律规定行使诉讼权利、履行诉讼义务。如果当事人未在法定期限内应诉或答辩，可能面临败诉风险。

三、如何确保1068诉讼短信通知的法律效力

立法机关应进一步完善短信通知制度，明确短信通知的法律效力、适用范围、送达程序等，确保短信通知的合法、有效。

法院在发送短信通知时，应确保通知内容明确、完整，便于当事人了解诉讼事项。同时，要确保通知方式准确、及时，提高短信通知的送达率。

法院应加强对当事人的诉讼指导，提高当事人对短信通知的重视程度，确保当事人及时了解诉讼事项，行使诉讼权利。

法院在审理案件时，应建立健全电子证据审查机制，对短信通知等电子证据进行严格审查，确保其真实、合法、有效。

总之，1068诉讼短信通知在法律上具有一定的依据，但其法律效力存在一定局限性。为确保短信通知的法律效力，需从立法、制度、执行等多方面入手，提高短信通知的质量和送达率，加强当事人诉讼意识，建立健全电子证据审查机制。只有这样，才能使短信通知在诉讼实践中发挥其应有的作用。