随着云计算、微服务架构等技术的不断发展，APM（应用性能管理）领域也迎来了新的变革。云原生APM和传统APM作为APM领域的两种不同形态，各自具有独特的特点和优势。本文将深入解析云原生APM与传统APM的区别，帮助读者更好地了解两者之间的差异。

一、定义与背景

  1. 传统APM

传统APM是指针对企业内部IT基础设施和应用程序的性能进行监控、诊断和优化的技术。它起源于20世纪90年代，主要应用于大型企业，旨在解决企业内部IT系统的性能问题。


  1. 云原生APM

云原生APM是指针对云原生应用进行性能监控、诊断和优化的技术。随着云计算和微服务架构的兴起，云原生APM应运而生，旨在解决云原生应用在动态、分布式环境下的性能问题。

二、区别

  1. 监控对象

传统APM主要针对企业内部IT基础设施和应用程序进行监控，包括服务器、数据库、网络等。而云原生APM则针对云原生应用进行监控，关注容器、微服务、无服务器等新型应用架构。


  1. 监控粒度

传统APM的监控粒度相对较粗，通常关注到应用程序层面。而云原生APM的监控粒度更加精细，可以深入到容器、微服务、函数等层面，实现对应用性能的精准监控。


  1. 监控方式

传统APM主要采用被动式监控，即通过采集服务器、数据库等设备的性能数据，分析性能问题。而云原生APM则采用主动式和被动式相结合的监控方式，既关注设备性能数据，又关注应用层面的调用链路、业务指标等。


  1. 监控范围

传统APM的监控范围相对有限，主要针对企业内部IT系统。而云原生APM的监控范围更广，不仅涵盖企业内部，还包括云服务提供商、第三方服务等领域。


  1. 优化策略

传统APM的优化策略主要集中在硬件升级、系统优化等方面。而云原生APM的优化策略更加丰富，包括容器编排、微服务治理、自动化部署等。


  1. 技术架构

传统APM的技术架构相对简单，主要基于日志、性能指标等数据。而云原生APM的技术架构更加复杂，需要融合容器、微服务、云服务等新兴技术。

三、特点

  1. 传统APM特点

（1）易于部署和维护

（2）功能相对成熟

（3）适用于大型企业


  1. 云原生APM特点

（1）高度可扩展

（2）适用于微服务架构

（3）自动化程度高

（4）支持多种云平台

四、总结

云原生APM与传统APM在监控对象、监控粒度、监控方式、监控范围、优化策略和技术架构等方面存在明显差异。随着云原生应用的普及，云原生APM将成为APM领域的主流。企业应根据自身业务需求，选择合适的APM解决方案，以提高应用性能和降低运维成本。